Introdução:Clinicamente, é comum observar os efeitos de estratificação de restaurações de compósito apenas após o polimento.Objetivo:Avaliar o efeito da técnica de polimento na transmitância de luz e na topografia de superfície de uma resina composta.Material e método:Amostras da resina Filtek Z-350 XT (cor A1E) foram confeccionadas em matriz metálica. Uma das superfícies das amostras recebeu acabamento com brocas de 12 lâminas e polimento através de uma das seguintes técnicas: SL (Sof-Lex), EH (Enhance) e DH (DHPro). Ausência de polimento foi usada como controle. Após o polimento, as amostras deviam apresentar espessura final de 1 mm. A transmitância de luz foi avaliada através do espectrofotômetro, sendo considerada apenas a luz no espectro visível. A topografia de superfície foi avaliada através de interferometria a laser, com os parâmetros Sdq (híbrido), St (amplitude máxima) e As (média de picos e vales). Os dados (n=5) foram submetidos a ANOVA e teste SNK. O teste de correlação de Pearson correlacionou Sdq, St e Sa à transmitância (α=0,05).Resultado:Todos os sistemas de polimento aumentaram a transmitância de luz em relação ao controle, não havendo diferença entre estes. Apenas as amostras polidas com SL e DH apresentaram maiores valores de Sdq que o Controle. Já para os parâmetros St e Sa, EH mostrou menores valores que o controle. Sdq e St mostraram correlação significativa com transmitância.Conclusão:Todos os sistemas de polimento foram efetivos em aumentar a transmitância, sendo a redução dos valores Sdq e St relacionada a esta modificação.

Introduction:Clinically, it is common to observe the effects of composite restorations stratification only after the polishing.Aim:This study evaluated the effect of polishing technique on light transmittance and surface topography of a composite resin.Material and method:Specimens of the composite resin Filtek Z-350 XT (color A1E) were built-up using a metal matrix. One of the specimens surfaces was finished with 12-blade burs and polished using one of following techniques: SL (Sof-Lex), EH (Enhance) and DH (DHPro). No polishing was used as control. After the polishing procedures, the samples were measured to check the final thickness (1 mm). The light transmittance was measured using a spectrophotometer connected to an integrating sphere, considered only light in the visible spectrum. The surface topography was measured by laser interferometer, assessing the parameters Sdq (hybrid), St (maximum amplitude) and Sa (average of peaks and valleys). Data (n=5) were submitted to ANOVA and SNK's test, while Pearson's correlation test was used to related Ssq, St and Sa to transmittance (α=0.05).Result:All polishing systems increased the light transmittance when compared to control, whereas no difference was observed between them. Only the samples polished with SL and DH showed lower Sdq values than control. Although for St and Sa parameters, EH showed lower values than those observed for control. Sdq and St showed significant correlation with transmittance.Conclusion:All polishing systems were effective to increase the transmittance, while the reduction of Sdq and St values were related to this modification.

Apesar da alta taxa de sucesso, os pacientes comumente relatam a ocorrência de sensibilidade dental durante os procedimentos clareadores em consultório. Recentemente, foi demostrado que o uso de uma moldeira customizada (denominada de técnica de consultório selada) reduz a penetração de peróxido. O objetivo deste ensaio clínico randomizado foi avaliar sensibilidade dentária e eficiência de clareamento do clareamento selado, em comparação com a técnica convencional de consultório. Vinte pacientes foram aleatoriamente divididos em dois grupos. Em ambos os grupos, um gel de peróxido de hidrogênio a 35% foi usado em uma simples aplicação de 45 minutos. Para a técnica selada, uma moldeira de clareamento customizada foi confeccionada e cuidadosamente posicionada sobre o agente clareador durante a sessão. A cor foi registrada no início, 7 e 28 dias após a sessão de clareamento usando a espectrofotômetro Vita easy shade. Sensibilidade dental foi registrada durante (20 e 40 minutos) e imediatamente após o tratamento usando uma escala visual analógica. A eficácia do clareamento foi avaliada por ANOVA de medidas repetidas, enquanto o risco absoluto de sensibilidade dental e a sua intensidade foram avaliados pelos testes de Fisher e Mann-Whitney, respectivamente (α=0.05). Nenhuma diferença na eficácia do clareamento foi observada entre as técnicas convencional (7.4 e 8.1 ΔE) e selada (7.8 e 8.3 ΔE) para ambos os tempos de avaliação. Nenhuma diferença foi observada em relação ao risco de sensibilidade dental (p = 0,15). A técnica selada mostrou uma significante diminuição da intensidade de sensibilidade após 40 minutos (p = 0,03). A técnica selada de clareamento reduziu a intensidade da sensibilidade durante o procedimento clareador, sem afetar a eficácia do clareamento

Regardless of the high success rate, patients commonly report the occurrence of tooth sensitivity during the in-office bleaching procedures. Recently, it has been demonstrated that using a customized tray (called sealed in-office bleaching technique) reduces peroxide penetration. The aim of this randomized clinical study was to evaluate tooth sensitivity and bleaching efficacy of sealed bleaching, in comparison with a conventional in-office technique. Twenty patients were randomized allocated in two groups in which 35% hydrogen peroxide gel was used in a single 45-min application. For the sealed technique, a customized bleaching tray was fabricated and carefully positioned over the bleaching agent during the session. The color was recorded at a baseline, 7 and 28 days after the bleaching session, using Vita Easy Shade spectrophotometer. Tooth sensitivity was recorded during (20 and 40 min) and immediately after the treatment using a visual analogue scale. The bleaching efficacy was evaluated by repeated-measures ANOVA, while the absolute risk of tooth sensitivity and its intensity were evaluated by Fisher's exact and Mann-Whitney tests, respectively (α=0.05). No significant difference on bleaching efficacy was observed between the conventional (7.4 and 8.1 ΔE) and sealed techniques (7.8 and 8.3 ΔE) at both evaluation periods. No significant difference was observed regarding the absolute risk of tooth sensitivity (p=0.15). Sealed technique showed a significant decrease of sensitivity intensity after 40 min (p=0.03). Sealed bleaching technique was able to reduce the sensitivity intensity during the bleaching procedure, without jeopardizing the bleaching efficacy